¡Urbanismo expropiará a Gómez en cuanto tenga pasta!
¡¡ Maaándeleee.!!
A ver, ¿qué pasa aquí?. O yo soy muy bruto y no me entero (que puede ser) o aquí huele a podrido de Dinamarca. Mi visión simple de la vida me lleva a considerar el affaire Sandokán de la siguiente forma, corríjanme si me equivoco.
Un señor debe unos milloncejos en sanciones impuestas por el Ayuntamiento. Como este señor tiene múltiples propiedades, y parece que la buena voluntad y el buen rollito es lo que impera en sus relaciones, pues acuerdan que el empresario pague parte de la multa con algunas propiedades que son de interés municipal. ¡Bien! no hay problema, esto parece fácil y no parece un mal apaño. Ahora se procede a tasar los bienes, después con las escrituras se va al notario y se hace el traspaso de propiedades y se le borra la cuantía de la lista de mora. Total 2.000 euracos, porque como contratarán a un notario-cuñado habrá que pagarle algo más.
¿No…? Es así verdad? más o menos pero así.
¡Pues no cordobesus, que no es así. Es de otra manera y de momento no pueden hacerlo porque ¡no tienen dinero!. Pero estarsus tranquilos que no van a coger el dinero de las arcas municipales, seguramente el dinero lo aporten los ciudadanos desinteresadamente (es decir: sin recibir intereses). será por aquí o será por cajasur pero será. ¿El milagro de los panes y los peces o el de las botas de vino?.
Pd. Dejaremos para otra ocasión el asunto de la extremada dificultad que tiene identificar a unos parcelistas propietarios de los Baños de Popea. El abultadísimo equipo de expertos de la Gerencia se encuentra ahora mismo en proceso en esa espinosa fase del procedimiento, habremos de esperar el resultado de los estudios para hacer valoraciones (quizás un año más, solo dios lo sabe).
Urbanismo expropiará a Gómez en cuanto tenga financiación
El consejo rector aprueba provisionalmente el plan del hospital privado de Prasa
R. R. | Actualizado 25.11.2009 – 01:00 / El Día de Córdoba
El teniente de alcalde de Urbanismo, Francisco Tejada, afirmó ayer que el Consistorio impulsará las expropiaciones de los Baños de Popea y el cine de verano Fuenseca en tanto en cuanto disponga de financiación con la que poder impulsar la adquisición de las fincas de Rafael Gómez que se han puesto como elemento de pago mediante compensación presupuestaria para las multas coercitivas impuestas a Arenal 2000 durante el desarrollo de la urbanización de la Carrera del Caballo.
De ambas piezas, la más desarrollada es la de los Baños de Popea “donde nos encontramos en fase de identificación de propietarios afectados”, aseguró Tejada. En realidad, Gómez es uno de los dueños de tierra en la zona pero no el único, según el acuerdo aprobado por la Gerencia de Urbanismo. De momento, no se han terminado los informes de tasación de las propiedades afectadas. La Gerencia no podrá impulsar el Fuenseca hasta que disponga de dinero específico para abonar el justiprecio a su propietario, dinero que no saldrá de las arcas municipales.


eso huele fatal. Este asunto le va costar a IU pasar a ser la tercera o cuarta fuerza política. Los 16000 votos perdidos los volverán a perder, y algunos más. Hay muchos ciudadanos decentes que ya no aguantan más.
Amigo ciutadans, lo que sucede es que no damos la talla en nada.
Mira, esto que te pongo aquí es un cine de verano en Atenas. Observa bien la foto y cómparalo con el mejor de nuestros cines de verano. Observa lo cuidado que está, que las butacas tienen cojín y respaldo… en fin, nos jodemos a nosotros mismos, y todo por el vil metal. No pretenderás que nuestros políticos sean distintos. Aquí nadie trabaja colega! aquí somos todos pillabichos.
Vamos! que lo de la excelencia turistica que me lo cuenten. Mentira todo, saqueo todo.
Así actúa la republica bananera de Córdoba.
El peso de la ley para unos, y el caciquismo cortijero de la izquierda cordobesa (mucho peor que el de los terratenientes), para los amiguetes y compadres.
¿Y llamamos piratas a los de Somalia? Esos son monaguillos, al lado de éstos.
Por eso ningún inversor de fuera, quiere venir a Córdoba a “arriesgar” su dinero.
Confían más en un Marruecos.
Jamás vendrán los grandes inversores a crear un empléo que nos hace tantísima falta.
Claro que eso es lo que quiere la mediocridad imperante en la ciudad, para no perder ellos su liderazgo miserable.
Pero para tirarle la vivienda a la mujer del Cerro, si tuvo dinero el ayuntamiento ¿verdad?
¿Esta es la izquierda democrática de un estado de derecho?
Pues se parece mucho a lo del “caudillo de España por lo gracioso que es Dios ¿no?
Yo tampoco entiendo como que no dispone de dinero específico para abonar el justiprecio a su propietario. Si se trata de cobrarse parte de lo que debe con estas propiedades, tendrán técnicos en la Gerencia de Urbanismo para hacer el trabajo. Si dejan aparcado este cobro que es bastante importante, yo me pregunto, ¿cuántos otros cobros no dejarán también aparcados por falta de dinero?. Si no disponen de medios para estos fines, entiendo que es muy posible que el Ayuntamiento esté próximo a la bancarrota y si esto es así habrá que exigir responsabilidades.
Esto aparte de bancarrota es algo más.
La cosa es bien sencilla:
-Sando amigo, que me debes 20 kilos.
-Uy! no tengo. Te apañas con unos solaritos?
-Que remedio, si no hay otra cosa…
-Pues toma! pa tí.
No dejéis de repasar el semanario…
De sentido común
Bienvenidos a la República Independiente de Rafael Gómez
http://www.lacalledecordoba.com/noticia.asp?id=18895
http://www.lacalledecordoba.com/noticia.asp?id=18901
http://www.lacalledecordoba.com/noticia.asp?id=18924