CÓRDOBA (2016)… lejana y sola.
GALA, A.: “Si (Córdoba) no ha sido ya Capital Europa de la Cultura es que Europa es gilipollas”
TEJERO, A.: “El actor traicionó el guión para exclamar, haciendo gala de su cordobesidad: “¡Qué bonita es Córdoba, cipote!“.
Estas dos frases, sacadas de un artículo de El Día de Córdoba, me han dejado realmente estupefacto. Luego he leído otras noticias, en otros medios, y todos coinciden tanto en las formas como en el fondo en el que se desarrolló el “acto”. Esperaba que alguien las comentara, para bien o para mal, aquí. Pero no. Me he quedado sólo, con mi desolación. He pensado, con tristeza, en el dineral que habrá costado el acto, y todas las cosas que se podrían haber hecho con él. Y, por un momento, la rabia me ha hecho pensar en contestar, una por una, todas las sandeces, exabruptos y manidos tópicos usados… y repetidos con alborozo por la prensa escrita.
Pero no. No lo he hecho. Y me he quedado pensando en que no conozco una ciudad como esta, la nuestra: con su pasado siempre en la boca, pero que a la primera oportunidad lo destruye; sin presente; y eternamente esperando un futuro que no llega… Pero no. No llega nunca.
Excavamos sin cesar… para destruir los yacimientos luego; nos sorprende nuestro pasado… para enterrarlo bajo toneladas de cemento; alardeamos de nuestro estoicismo senequista… como simple chulería altanera de quien nada puede; volvemos nuestra mirada hacia nuestros grandes hombres… olvidando que también hubo mujeres y que, la mayoría, salieron huyendo de esta ciudad que les negaba el pan y la sal; pregonamos la cultura… cuando en realidad sólo buscamos una vanidosa fama; ansiamos ser lo mejor de Europa, su capital cultural… e insultamos a quienes queremos imitar.
Esta ciudad, paradójica, se está convirtiendo en un esperpento de sí misma. En aquellas actrices, viejas y olvidadas, ansiosas de volver a la fama, aún a costa de su propia imagen, de su propio ser, traicionándolo todo por un mísero minuto de (nueva) gloria.
Todo lo que he leído me ha desbordado. Nada de lo que allí aparentemente se dijo servirá para hacernos mejores, más cultos, menos catetos, más educados, más sabios… Nada de lo que he podido saber de lo que allí ocurrió me anima a pensar que, realmente, se producirá una auténtica transformación de esta provinciana ciudad en una magnífica y placentera ciudad europea de cultura, conocimiento, sensibilidad, respeto por el pasado, orgullo por el patrimonio, amor por la naturaleza, referente de cambio socio-económico e integración con la Europa que significa todo eso.
Pero no. No ha sido así. De nuevo hemos apostado por el casticismo más añejo… por la vacua oratoria falsamente cercana del viejo general que arenga a unos escuálidos soldados resignados a su suerte… por el sepulcro encalado… por lo oficial frente a lo real… por la revolución desde arriba en lugar de los cambios reales desde abajo.
Mañana será otro día, otro día sin presente, otro día con un incierto futuro… pero eso sí, con unas profundas raíces, secas, pero profundas.
Ojalá seamos capital cultural y ojalá nos sirva para cambiar en algo, a mejor. Aunque tal vez sólo sirva para vivir un sueño del que despertar abruptamente a una durísima realidad cotidiana.
Pero vamos a ver ¿a quién sorprende? ¿de verdad pensáis que el fin primordial de toda esta feria es la cultura? Los actores que participan (y no me refiero al del sipote) entienden esto perfectamente, como lo que es, una feria más, al estilo Expo, una suerte de lotería de grandes eventos de la que tan sólo interesa el legado de infraestructuras vacías que deje, y de paso que deje los bolsillos llenos del que se pueda aprovechar, pero esto es así aquí y en Berlín, que esto no es nuevo joder. No entiendo qué miedo hay a hablar claro. Aquí no se habla de cultura, se habla de turismo cultural, y cuando los términos de la conversación no quedan bien definidos desde el principio la conversación tiende a ser igual a la de dos piedras, dicho con todo el respeto.
Querido profesor, tu tienes un púlpito privilegiado para cambiar todo eso q deseamos q cambie. Estoy segura, q toda esa rabia q nos escribes y q nos haces sentir a tu par, lo transmites igualmente a tu alumnado. Eres tú pues una capitalidad cultural, tú y tod@s quienes como tú van sembrando semillas de pensamiento y enseñan a dudar de todo a quien os escucha dsd sus tiernos oídos e inocentes ojos.
Lo q creció a la par nuestro o antes, no cuenta, está manido y absorbido por el sistema en su gran mayoría, sólo estamos unos pocos locos e idealistas a la vuelta de los años, los q quedamos un poco ilesos de su envite para seguir diciendo en voz alta los errores cometidos y nos resistimos a ser tragados tb por la vorágine el sistema como “lo normal”.
Quizá no consigamos nada, ni estemos aquí para ver logros, pero hagamos al menos q no se apaguen los ecos en ningún frente: escuela, insti, pandilla de amigos, empresas cualesquiera, etc, etc, etc… si nosotros no hacemos capitalidad cultural con lo q creemos no se hará nada y lo q caiga al respecto, será puro accesorio a ese turismo cultural pretendido al q hace alusión lamalgama, y q conviene mimarlo porq se deja el money conante y sonante. Pero tu trabajo, profesor, y el de much@s como tú, no tiene precio, no entra en presupuestos, pero es impagable. Este foro, a su manera, tb hace su capitalidad cultural. Estoy segura q algún día tendrá sus frutos.
ánimo profesor!
salú y libertá y mucha anarquía. >:o]
Pues sí, Jerónimo, llevas razón, no hemos dicho ni mú. Pero no porque no hayamos hablado del tema en esta taberna, en todas sus formas corporeas. Aquí llevan años corriendo los ríos de tinta sobre el asunto 201-6. Lo conocemos bien por fuera y por dentro. Supongo que muchos hemos leido el tema y hemos callado porque estamos hartos del asunto,hartos de mentiras y hartos de políticos blablando (del verbo blablar) de culturalidad. Son tan aviesos y mangantes que ni siquiera se atreven a llamarle Cultura. No te digo ya quitarle el velo a la palabra cultura para que aparezca su verdadera esencia: Educación.
Yo creo que quizás lo que sucede es que estamos cansados de hablar de gente que no merece ni cinco minutos, y que preferimos hablar de cultura, de patrimonio, de música, de arte, de teatro o del sexo de los ángeles. Cualquier cosa antes que perder ni un minuto más con toda esta mierda. Déjalos, nosotros a lo que vamos, hablemos de cultura, de la nuestra que es la de todos. Olvídate de la oficialidad cordobesa, no hay por dónde cogerla, pasa de ellos, a lo nuestro amigo, que es hablar y hacer cultura en 2009, en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015,… aquí o en Pekín.
Pues sí… a mí me siguen sorprendiendo algunas cosas… no me adapto, la verdad. Y una de las cosas que más me llaman la atención es la impunidad y la desfachatez. Luego, ¿quién se creerá aquello de la Sociedad del Conocimiento? Cuesta trabajo, la verdad, con estas puestas en escena, más propias de un reality de Antena 3.
Y lo que me queda claro es que aquí tampoco se busca a la ciudadanía para nada, salvo para consumir lo que se le da. Lleváis razón, nosotros a lo nuestro, a hacer cuña poco a poco. De entrada, nos hemos montao un museo por la cara, gratis y con 10.000 visitas diarias… no les gustan las estadísticas, pues ahí tienen una.
De todas formas, habrá que seguir mojándose y diciendo las cosas, no vaya a ser que algunos se piensen que somos idiotas.
diarias no, mensuales… y subiendo.
Perdón… la emoción me embarga y me he dejado llevar…
Gracias por vuestras palabras otra vez.
http://cordoba.abc.es/20090512/cordoba-cordoba/manolete-sube-cartel-20090512.html?cambio=1&urlini=www.abc.es
Manolete, elegido como uno de los cordobeses de la historia, un motivo más para darse de baja, desadherirse del 2016, ya admiten a torturadores de animales como ejemplo a seguir.
Es obligatorio quitarse el sombrero, aunque no se use, al leer el post de Jerónimo. Y el resto de los comentarios. Y los muchos comentarios sobre el tema que se han escrito, pero un detalle, siempre en los medios alternativos. Parece que es un sacrilegio pensar distinto a la oficialidad, parece que es un enorme pecado plantearse dudas al sentir mayoritario.
Llevo años preguntándome ¿Capitalidad Cultural para qué?, ¿Comunidad Económica Europea para qué?, y otros muchos ¿para qué? Lo de la Comunidad un logro para los capitalistas que la han creado, para el pueblo llano nada de nada. Lo primero en lo que se pusieron de acuerdo fue en la moneda, y en subirnos un sesenta y seis por ciento casi todo, pasando de los veinte duros al euro. También se pusieron de acuerdo en el libre tráfico de capitales, y en el legal de esclavos entre las naciones miembros.
La capitalidad cultural creo que se construye en el día a día, en una simple iniciativa ciudadana no dirigida; en el quehacer diario; en una fotografía; en un escrito; en un poema, despertando conciencias; dando que pensar; criticando lo criticable y a su vez generando expectativas. Muchas veces me he preguntado, cuánto habrá costado al erario los años que se lleva financiando esa idea. Ahora una fundación, una dirección con un buen pellizco económico y mañana un no sé qué, y todos esos buenos técnicos municipales que tenemos ¿para qué?. Y otros pocos de años más entreteniendo al respetable. Sería oportuno conocer el cuánto y los logros obtenidos a cambio, o los que se esperan, porque puede ocurrir que se nos rompa el cántaro. Claro me pueden decir que con cordobeses como yo donde vamos, pues sí me lo pueden decir, esto es como lo de la fe o la tienes o no la tienes y dudas.
Lo mismo me pueden decir si hablamos de la gestión del mega Palacio del Sur, con la ingente cantidad de dinero público enterrado en él sin haberlo ni siquiera empezado. Y con otros muchos entierros económicos, sin responsables directos, porque después está la desfachatez, y nos dicen que las responsabilidades políticas se dirimen y diluyen en las urnas, si claro, desde luego, pero el dinero se ha malgastado ya. Yo podría gastarme el sueldo en caprichos y tonterías y luego decirle a mi mujer si me reclama -que me reclamaría seguro-, que no me vote, aunque seguro que me votaría pero con b.
Un ejemplo, los fastos de la inauguración del puente de la Cruz de Rastro, y que al final el juzgado ha obligado a pagar de las arcas públicas, unas pocas decenas de millones de las antiguas pesetas,simplemente porque se debían. Ese carísimo espectáculo “cultural”, con hermosa exposición incluida. Nadie ha respondido de esas cantidades, ni siquiera se ha dado una explicación de ello, que la tiene, pero lo más lamentable es que ningún ciudadano la ha pedido. El dinero ha salido de las arcas municipales y ya está, con claro perjuicio posiblemente de otras cosas más importantes y necesarias. Nadie asume responsabilidades, todo el mundo se queda tan pancho y los ciudadanos que son los que pueden reclamar más panchos todavía.
Pero… ¿para qué?
Tú lo has dicho Paco… ¿para qué? yo no sabría, creo que no lo hubiera dicho mejor. No es dar jabón, eh. Es constatar una realidad evidente. Sólo espero, por nuestro bien, que haya cambios profundos, y relativamente inmediatos, en la política, en general. Porque esto empieza a ser algo bastante absurdo. Los políticos electos se hacen políticos profesionales; los políticos profesionales se convierten en una clase, casi en una casta; la clase política se convierte en una aristocracia “electa”; y, finalmente, la aristocracia se consolida en el tiempo, degenera y se convierte en nobleza… nobleza política, cuyos individuos acaban incluso casándose entre sí, y creando abominaciones endogámicas. Si alguien se parara a hacer un estudio prosopográfico de 30 años para acá, lo mismo nos pegábamos un susto importante. Como la mejora del día a día no le interesa a nadie, pues se inventan chuflas imposibles que entretienen a una masa cada vez más homogénea: palacios inservibles, aeropuertos inútiles… megalomanía empaquetada para ser inaugurada. Pero…¿para qué? Suscribo lo que dices, Paco, punto por punto.
La buena comunicación suele producir emoción >:o]
Pues fíjate Jerónimo que a mí lo que más me ha molestado de estos regurgitadores de acartonados, hipermanidos y alcanforados tópicos paleocordobeses es que ni siquiera sean capaces de rastrearlos, juntarlos y vomitarlos todos en la sublime ceremonia tontolculista que se han montado en Madrid.
Porque desde luego, ser capaces de reunir la mayor antología de la zurraspa caspotovetónica cordobesa de que tengan noticia los siglos, tener el cuajo de volver a resucitar el mito del alma senequista de la ciudad cuando hasta la Gordobapedia lo recoge ya como la forma autóctona, corregida y aumentada, de la mala follá granaína, echar mano por enésima vez de la morería de Lladró del Payasete plumífero y bastonado y olvidarse ostentóreamente de uno de sus puntales indispensables es señal de que la raza del exaltador chovinista local degenera hodierno quesunabarbaridá y de que los representantes de las fuerzas zombies de esta ciudad con voluntad topiquista son unos mantas infumables. Ni para eso sirven.
¿Dónde coño se dejan estos tipos la mítica GRASIA Y SOBERANÍA DE LA MUJER CORDOBESA? Porque Vamos olvidarse de la Musa de Hulioromero e inspiradora de los mejores versos de los Dráculas de Sierra Morena en semejante ocasión es pa que los egüeyen a tos en fila india (dicho sea sin ánimo de ser obedecido).
Cualquier apergaminado miembro de la de Bellas Caspas y Nobles Tretas lo hubiera bordado. Pero contando con lo que había, yo creo que ni siquiera le hubiera correspondido semejante tercio de varas al Queco, el factótum del nonainismo local, sino al representante de la Unubersidá, el juglar Octavio Salazar, que demostró sus dotes piropescas en aquella mítica y brillante ocasión en que declamó con ardor devocional de neomonárquico renacido las gracias de la princesa Letizia y que consiguió arrasarnos de lágrimas losojos de llorar de emosión incontenible por el amor de una mujer he dado todo cuanto fui…
Por ello y para que no se repita la tremenda ausencia les regalo con este sublime canto a la mujer cordobesa que puede convertirse incluso en el himno que le falta a la candidatura de Córdoba Dormidisisai.
PACAPRENDAN ESTOS MANTAS:
TANTAS siestas arrullados por la cadencia indecente de los chismes, tantas noches de fin de semana revolcándose en la porquería de los gritos de quienes mercadean con su intimidad o hurgan con las narices en la ajena, tanta diversión con la zafia vulgaridad de quienes viven de ponerse delante de unos focos no iba a caer en saco roto.
Como en esas presentaciones de trajes de fantoche y personajes vacíos y encantados de saber que existen porque todavía hay una cámara que los graba y un micrófono con el que ponerse en ridículo, Córdoba se situó el lunes delante de los focos y se mostró tal y como es a todo el mundo. Quienes se inventaron el viaje y quienes decidieron cómo hacerlo no pudieron hacer un mejor retrato de la ciudad o al menos de cómo la entienden ellos.
léelo completo:
http://www.abc.es/20090514/cordoba-cordoba/cordoba-ante-focos-20090514.html
Muchas gracias por traernos aquí esto, Ripio… no sé quién es el que lo escribe, pero debería dedicarse a alguna actividad mejor remunerada que el periodismo local, como por ejemplo a la medicina: diagnostica de forma acertadísima y usa el bisturí con una maestría de la que conozco pocos precedentes. Sí, la medicina debería ser su oficio… nos vendría bien un “House” así enfrentándonos a nuestras propias mentiras.
Y cómo no, en frente, el comentario 3, de un tal “Carlos Baena” (así firma al menos) que nos devuelve a la realidad de esta ciudad: cateta y pueblerina, donde el aldeismo es un valor. Sí señor, todos a una, en masa, siguiendo al Líder, al Conducator, al Duce… aldeismo y fascismo, sí señor, donde no se tolera no seguir al rebaño.
Gracias otra vez, aunque me gustaría saber el nombre del escritor… una pena que no aparezca, aunque lo entiendo. Esta no es ciudad para… pensadores.
Se trata de Luis Miranda, a quien yo tildé hace tiempo como El Cofrade Rencoroso. Tiene buen punto con la sátira. Lástima que la use indiscriminadamentecontra absolutamente todo lo que no sea el mundo de supersticiones negras y las macabras performances cofrades para las que vive en exclusiva.
No te dejes engañar, Jerónimo. La Córdoba que él defiende es mucho más siniestra y macabra que la neocasposa a la que dedica sus venenosos dardos en esta ocasión.
vaya! qué desilu! y yo q creí q era “House” de verdá. snif, snif! q penita!
si alguien es “House” q se persone, por favor, y nos hable de Córdoba 2016 o de lo q quiera, si es “House” lo permitimos todo.
Vaya, Manuel… lo que no se le puede negar es su acierto en este caso. Aquí la ha clavao. Pero claro, es lo que estuvimos “hablando” en anteriores post… lo que uno dice o deja de decir tiene un contexto, y es éste el que le aporta valor añadido o descrédito.
Vamos a ver si me explico. Yo soy un fan de Miranda. Lo sigo a pies juntillas desde hace tiempo. Como era fan de Federico Jiménez Losantos y de Antonio Burgos, tipos atrabiliarios que son capaces de utilizar muy mala leche de calidad.
El problema que tiene Miranda con el tema de la capitalidad es que apostó oficialmente porque el buque insignia del asunto fuera el mundo cofrade y le han dado con las puertas en las narices, porque la comisión le ha negado incluso que aparezca en los títulos culturales del proyecto. Y eso le ha dolido en los mismos sentros de su mimmidad de cerífago empedernido. Y el rencor lo reconcome. Ya soltó una fuerte rebotada hace un par de meses a cuenta de aquella decisión desde su acorazado del ABC, donde además oficia de crítico oficial de procesiones. Pero ahora ha encontrado la ocasión de lanzar más andanadas biliosas con la fantochada de la presentación en Madrid. Si el cofradismo hubiera sido uno de los tópicos aireados impúdicamente en la corte se hubiera moderado mucho. Pero tampoco es tan original. Lo tenía fácil y es capaz de utilizar argumentos de cualquier tipo, como sus maestros Fede y Burgos. Por eso me encanta, porque es bueno en lo suyo, aunque sea mi enemigo moral e intelectual. Tú mismo, Jerónimo, dijiste las mismas cosas en esta entrada. Y algunas mejor. Pero tú lo hiciste desde la orilla ilustrada. Él desde oscurantismo nacionalcatólico.
¡¡AHÍ VA ESO!!
Joaquín Roses | Profesor Titular de Literatura Española e Hispanoamericana de la UCO
2016: Córdoba en Madrid, del “cipote” al “culo”
Al margen y al extremo
El lunes 11 de mayo se presentó en Madrid la candidatura de Córdoba como ciudad europea de la cultura para el 2016. Los medios locales dedicaron sus mejores páginas al evento, los nacionales le reservaron (con discreción y vergüenza comprensibles) escuetas columnitas en los suplementos autonómicos.
La industria de la cultura (porque de otra forma no se le puede llamar) planificó y perpetró el espectáculo infame. Todas las galas relucían, pero fueron incapaces de encubrir el enorme vacío moral y cultural de esta ciudad.
El Bastón Parlante fue la estrella invitada y el ombligo del acto: hizo alusión a sus propias obras, leyó un poema suyo, llamó gilipollas a Europa y terminó diciendo que si los europeos no le concedían la capitalidad cultural a Córdoba que se la metieran por “donde yo os diga”.
Otro de los graciosillos oficiales fue el Comicucho Chabacano, quien dijo que Córdoba “¡era muy bonita, cipote!” y se atrevió a declarar que si hiciera una película sobre la ciudad interpretaría el papel de Séneca o de Manolete (cerebro y zancos le iban a faltar a esa voz gritona y monocorde).
Fue, en definitiva, un espectáculo deplorable, ejercicio de pompa y fama, lleno de vulgaridad, grosería y desprecio a la historia y a los verdaderos agentes culturales (no necesariamente empresarios ni políticos) de esta ciudad.
La semana anterior fueron días de verdadera gloria (no de fama efímera) para el poeta cordobés Pablo García Baena, Premio Príncipe de Asturias de las Letras y Premio Iberoamericano de Poesía Reina Sofía. Me hubiera gustado que él y no otro nos representara allí, por ser una persona fina, sensible y verdaderamente cordobesa y no una caricatura vanidosa con la boca manchada de salmorejo.
¡Pensar que se llegó a comparar a Córdoba con Grecia y Roma! No sé cómo cuando estamos en manos de los bárbaros. ¡Oh sólo de aire digna y noble Córdoba!
http://www.lacalledecordoba.com/noticia.asp?id=18166
Vamos a tener que ir pensando en la creación de una Asociación de Afectados… Si así ha empezado la “Era Ocaña”, coincidiréis conmigo que vamos a estar muy, pero que muy entretenidos, como ya dije en un post anterior. Mucho me temo que, fugado el Rosismo, se acaba de inaugurar el “Ocañismo”. Cómo odio llevar razón en algunas cosas…
Hoy Octavio Salazar arremete contundente y lúcidamente contra la Momia del Bastón. Menos mal que se ha desmarcado de la quincalla que los chalanes del evento trataron de vender en Madrid como auténtica cultura cordobesa en el infausto acto publicitario del Dormidisisai.
EL PASADO SE LLAMA GALA
Menos mal que alguien de los participantes al bodriazo ha dicho la verdad al rey desnudo: que son unos casposos y que por mucha gestora espabilá de nómina millonaria de moda que traiga del norte no dejan de serlo y que publicitándolo con una espectacular diva folklórica juntapalabras y plumífera y con un cómico de ida y vuelta famosete sólo van a conseguir el aplauso de los adictos al Perol de Tico Medina. Ya puestos se podrían haber traído a Paco Morán, que no sé siquiera si vive.
Sólo hecho de menos que Octavio no aproveche para publicitar las virtudes astringentes de las obras de Antonio Gala. Ya somos muchos los que pasamos del Evacuol a un parrafito en ayunas de nuestro aspirante a Dalí de andar por casa. Mano de santo. Te lo juro por Pepe Marchena.
Asociación de Afectados, Ya. Sin que sirva de precedente, suscribo lo que dice este habitualmente aburrido e insustancial comentarista de la no-actualidad cordobesa. Al menos por una vez se ha guardado las dosis de pedantería para transmitir algo… Aunque me queda una duda: ¿sabía a lo que iba?¿conocía el programa? y si es así… ¿por qué se apuntó al fiestorro? Espero que fuera por algo institucional.
Octavio es Director General de Cultura de la UCO, supongo que estaría invitado como cargo. Por cierto me encanta el termino “neocasposo”.
[...] caractarísticas que serán tenidas en cuenta a la hora de dar puntos por el jurado formado por Antonio Gala alias “er Gilipolla”, Francisco “Soprano” Castillero y Doña Rosa Aguilar I de Córdoba y V de Andasulía [...]
MASTURBATORIO CULTURAL
Cada 15 días se repite la ceremonia de la paja en las páginas culturales de los periódicos cordobeses. El listado es casi completo y muchos de ellos tienen puerta abierta en las hojillas, así que “hoy por tí y mañana por mí” unos y otros se masturban en esas páginas que desde que celebraron el pre-pavo poco o nada han contado. Bueno hoy si, el diario avisa que en Córdoba to dios ha ido a ver Avatar. 22 días de cerrado por vacaciones que hoy reanudan con esta mierda. Mientras ayer en Málaga se presentaba en los teatros de la ciudad la feria del teatro (toa la navidad trabajando oyes) , y antes de ayer una red de alta velocidad para todos los ciudadanos.
¡En fin! lo bueno que tienen estas pajillas entre funcionarios, enchufados y pilla-pillas, es que proporciona un listado completo de los que están abrigados por el dinero público. Y es que ahí fuera hace mucho frío. Me sorprende el olvido que ha tenido el poeta con la directora de la Oficina de la Capitalidad, se ve que le ha debido de hacer algún feo últimamente.
Ya está aquí. Ya llegó, el año del todo o casi todo. Nunca nada. Sabremos si por fin aspiramos a ser capitalidad cultural allá en 2016. Particularmente no es algo que me quite el sueño. Es sencillo. Córdoba, más allá de 2016, ya es un referente cultural, y sí, aunque para muchos parezca extraño, se debe, en gran medida, al esfuerzo desinteresado de muchos de sus ciudadanos. Esta carrera de fondo empezó hace varias décadas ya. Nombres como Pedro Roso o Pedro Ruiz iniciaron el camino. Que Córdoba sea un terreno fértil en el campo de la cultura no es nuevo. En los últimos años, han ido recogiéndose los frutos de las semillas que otros ya sembraron. Cosmopoética, por ejemplo, no es más que el resultado de ese fértil terreno creado por los Pablo García Baena, Juana Castro y cía, que han ido regando poco a poco grandes poetas y gestores como Pablo García Casado, Salvador Gutiérrez Solís, Eduardo García, Antonio Rodríguez Jiménez, Vicente Luis Mora, José Daniel García, Rafael Espejo, Elena Medel, Juan Antonio Bernier, Joaquín Pérez Azaústre, José Luis Rey y todos los escritores y gestores culturales que Córdoba ha dado. Pero no es nuestra ciudad, exclusivamente, matriz poética. Festival de la guitarra, Eutopía o Noche blanca del flamenco así lo corroboran. Aunque lo realmente importante es el papel que han jugado muchos ciudadanos a nivel personal, hablo de Sole, Juan y todo el equipo que conforma Luneados, de Gómez Losada y Eduardo Chivite, padres de agujas de pino, de Gabriel Núñez Hervás y todo el equipo que compone Boronía, del esfuerzo que realiza el Vicerrectorado de Cultura y Estudiantes de la UCO, de la mano de Manolo Torres y Octavio Salazar, hablo de la bellavarsovia, Colectivo Caín, El dispensario, La caja del agua, Xul, Zum, la gente de la factoría, Eureka y el incombustible Fernando Vacas, de bares como Soul, Automático y la Amapola, de la pelusa y sus diseños, de Rosario Villajos. Hablo de Marta Jiménez, Pilar Sanabria y ese núcleo de mujeres periodistas que han apoyado, organizado y respaldado iniciativas culturales. Hablo de Córdoba y la odisea que conlleva el tema de la capitalidad cultural, el miedo al batacazo. Córdoba es y será capitalidad europea de la cultura. Y lo que es más importante, en muchos casos, gracias a la capacidad de muchos de sus ciudadanos que no siempre se han visto respaldado por las instituciones, a pesar de los pesares. Que no nos quepa la menor duda, volveremos a ser el referente cultural de antaño, pero sin prisas. Que ya se sabe…
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=533447
Tienen poco de lo que hablar, así que hablan de ellos mismos.
Conozco equipos de gestión cultural de otras grandes ciudades, y pocas veces los veo por los periódicos, están trabajando.
Ah! el olvido de ella debe ser porque le guste más o menos, está trabajando para el Ayuntamiento (IU) y esto de arriba es purito PSOE ,que es dónde está juntito el taco.
Ya lo dice el mismo poeta:
“aunque para muchos parezca extraño Córdoba ya es un referente cultural”
¿Y porqué tantos?
Dudo mucho que me los encuentre por estas copichuelas, estaría bueno que después de pasarme la vida rajando del despilfarro, me permitiera perder el tiempo con esto. La duda ofende Marti, soy consecuente (lo intento al menos) con lo que digo y por lo tanto me tengo vetada la asistencia a estas mascaradas. Además me lo ha prohibido mi médico y mi director espiritual.
No podría gobernar mi barco, todo el día de resaca en resaca, estoy mayor para eso. Y además… yo me tomo las copas con quien quiero y cuando quiero, no con quien me toca y cuando me toque.
Ahh, ah!, es que como hablabas de tú, pues me dije: “será a mí”
Las cosas del lenguaje, de como se escriben y de como se leen.